Stop en repareer Amendement A22 van het bestemmingsplan

De Bezwaarmakers A22 zetten zich in voor het behoud van de legakkers in De Ronde Venen. Ons doel is deze te beschermen tegen onwenselijke aanpassingen aan het bestemmingsplan en deze effectief aan te vechten. Met deze website willen wij de huurders, eigenaren en donateurs informeren over onze strijd tegen last-minute wijzigingen in het bestemmingsplan waar mogelijk bij staan. Blijf op de hoogte van de laatste ontwikkelingen en bouw samen met ons aan een sterke gemeenschap.

Doe mee aan enquête Vinkeveense Plassen. Laat jouw stem horen!

Enquête gebruik van de Vinkeveense Plassen

Middels een vragenlijst met 16 korte vragen, proberen wij inzicht te krijgen hoe jij de Vinkeveense Plassen en het verblijf op de legakkers ervaart. De vragenlijst is anoniem. De uitslag zal binnen enkele weken nadat er voldoende formulieren zijn ingevuld op deze website worden gepubliceerd en overhandigd worden aan Anja Vijzelaar van de VVD die De Vinkeveense Plassen in haar portefeuille heeft.

Zie verder na de enquête het voorlopige resultaat van de besprekingen met de huidige coalitie en hetgeen onlangs is toegezegd.

1. Hoeveel dagen per week tijdens het seizoen maak je gemiddeld gebruik van je legakker?
2. Hoe druk is het volgens jou het op de Vinkeveense Plassen?
3. Hoe ziet je vaargedrag eruit?
4. Hoe beoordeel je de voorzieningen op en rond de Vinkeveense Plassen, zoals onderhoud, sanitair recreatie-eilanden, zwemplekken en veiligheid?
5. Je bent bekend met het Bestemmingsplan en de gevolgen daarvan. Welk cijfer geef je gemeente De Ronde Venen voor de handelswijze in de afgelopen jaren?
6. Hoe sta je tegenover het mogelijke ‘reparatiebesluit’ van gemeente De Ronde Venen, waardoor het vorig jaar aangenomen bestemmingsplan grotendeels wordt vervangen. Daardoor ontstaan er ruimere bebouwingsmogelijkheden op de legakkers.
7. Wat vind je van de communicatie van gemeente De Ronde Venen over het bestemmingsplan Vinkeveense Plassen?
8. Hoe vind je dat de natuur (flora en fauna) zich de afgelopen 5 jaar op en rond de Vinkeveense Plassen zich heeft ontwikkeld?
9. Ben je huurder of eigenaar van een legakker?
10. Welke voorzieningen heeft jouw legakker?
11. Wanneer ben je bereid om te investeren in je legakker?
12. Wat is de maximale investering die je er voor over hebt om te blijven genieten van jouw legakker?
13. Hoeveel verwacht je dat de aanvraag van de vergunning bij de gemeente De Ronde Venen jouw legakker maximaal gaat kosten, inclusief de (straf-) leges en de aanpassingen?
14. Heb je vertrouwen in het nieuwe gemeentebestuur en de nieuwe VVD-wethouder Anja Vijselaar met de Vinkeveense Plassen in haar portefeuille?
15. Moeten de Vinkeveense Plassen onderdeel blijven van gemeente De Ronde Venen?
16. Vind je dat er op de leggakkers ruimte moet zijn voor shortstay-verhuur van de huisjes via de platforms Booking, Airbnb, etc?
17. Wat heeft jouw voorkeur als het gaat om invoering en handhaving rond het nieuwe bestemmingsplan?
18. Ben jij lid van een van de bezwaargroepen of heb jij individueel bezwaar gemaakt?

Update 15 juli 2026:

VVD heeft vertrouwen in ‘reparatiebesluit’ Vinkeveense Plassen

Namens de VVD-fractie gaven Bart Richter en Timo Brockhoff dinsdag 15 juli in Mijdrecht een update aan de vertegenwoordigers van de diverse belangengroepen zoals Amendement A22, A4, A15, BVVL en de Goede Vangst, hoe het ervoor staat rond het dossier Bestemmingsplan Vinkeveense Plassen na de collegevorming.

De VVD sprak het vertrouwen uit dat de afspraken uit het collegeakkoord over het bestemmingsplan kunnen worden uitgevoerd. Dat vertrouwen is volgens de fractie-vertegenwoordiging gebaseerd op de toezeggingen van coalitiepartners D66 en CDA, zoals vastgelegd in het akkoord, en op de gedoogsteun van de Seniorenpartij.

Daarnaast wijst de VVD erop dat wethouder Anja Vijselaar, namens de VVD, de portefeuille Bestemmingsplan heeft overgenomen van voormalig wethouder Van Uden. Dat vergroot volgens de fractie de kans dat de verkiezingsbeloften van de VVD ook worden waargemaakt. Wel werd opgemerkt dat de meerderheid van het college in de gemeenteraad met twee zetels beperkt is.

Reparatiebesluit eind dit jaar verwacht

De VVD verwacht dat het reparatiebesluit voor het bestemmingsplan eind dit jaar aan de nieuw gekozen gemeenteraad kan worden voorgelegd.

Dat betekent volgens de fractie niet dat het oude bestemmingsplan ongewijzigd terugkeert. Door nieuwe inzichten en gewijzigde of aankomende wet- en regelgeving zullen aanpassingen nodig zijn. De nieuwe situatie mag echter niet drastisch afwijken van wat oorspronkelijk was bedoeld. In grote lijnen verwacht de VVD dat er ruimere bouwmogelijkheden komen, ook voor eigenaren van legakkers in De Rode Lus. Daarnaast zou bestaande bebouwing alsnog kunnen worden gelegaliseerd.

Juridische onderbouwing

Het college voelt zich gesterkt door twee juridische adviezen van advocatenkantoren, waarvan het meest recente afkomstig is van Ten Holter Noordam. Beide kantoren komen volgens de fractie tot de conclusie dat een reparatiebesluit juridisch houdbaar is, ondanks het besluit dat een meerderheid van de gemeenteraad nog maar een jaar geleden nam. Volgens Richter en Brockhoff zal invoering van een reparatiebesluit op termijn bovendien leiden tot lagere gemeentelijke kosten voor handhaving.

Kosten legalisering beschoeiing

De VVD zegt zich sterk te maken om de kosten voor het legaliseren van beschoeiingen voor eilandgebruikers zoveel mogelijk te beperken. Volledig kosteloos kan dat volgens de fractie niet, omdat een dergelijke beslissing gevolgen heeft voor alle omgevingsvergunningen binnen de gemeente De Ronde Venen. Een aanzienlijke verlaging van de kosten (inclusief de ‘boeteleges’) zou volgens de VVD echter wel mogelijk moeten zijn.

Deelnemers aan het overleg vinden dat de gemeente te star vasthoudt aan bureaucratische regels. Zo wordt uitgegaan van gemiddelde aanlegkosten van beschoeiingen, zonder rekening te houden met beschoeiingen die tegen veel lagere kosten in eigen beheer zijn aangelegd.

Alle deelnemers aan het overleg zijn zich ervan bewust dat er ook tegenkrachten actief zijn. Die manifesteren zich zowel in de lokale politiek van De Ronde Venen als rond de Provinciale Staten van Utrecht.

Ook de verplichting tot het aanleveren om uitgebreide tekeningen werkt volgens de deelnemers kostenverhogend. Die eis geldt voor relatief eenvoudige bouwwerken, zoals de blokhutten en de beschoeiingen. Een van de aanwezigen merkte op dat hiervoor dezelfde zware vergunningprocedure geldt als voor de bouw van een nieuw winkelcentrum. ‘Houd het simpel’, was de boodschap aan de VVD’ers.

Tegenkrachten

Zie hieronder onderliggende documenten. Klik om als PDF te downladen of te lezen.

De deelnemers wezen de VVD erop dat het wrang is dat de gemeente volgens hen tekort heeft geschoten en tekortschiet in de handhaving en het onderhoud van verzonken legakkers, terwijl eilandgebruikers wel streng worden aangesproken op de naleving van de regels. Ook werd opgemerkt dat zelfs het Waterschap, wanneer het natuur beschermt door de aanleg of versterking van dijklichamen, daarvoor leges aan de gemeente zou moeten betalen.

Volgens de aanwezigen circuleren er anonieme juridische opinies waarin vraagtekens worden gezet bij de haalbaarheid van een reparatiebesluit, onder meer vanwege natuur- en stikstofwetgeving. De VVD’ers erkennen dat door de jaren heen er steeds nieuwe regels ontstaan en die ook relevant zijn voor het dossier. Daarnaast wordt verwacht dat oppositiepartijen in de gemeenteraad zich nadrukkelijk zullen mengen in het debat.

Handhaving en onderhoud